Как подобрать основу под тени для век

Как подобрать основу под тени для век

Создание макияжа – это настоящее искусство, которое требует определенных знаний, вдохновения и инструментов. Со всеми тонкостями процесса знакомы только профессионалы, они без труда ответят на любой вопрос касательно используемой косметики и ее назначения. Обычные женщины зачастую наносят мейк как умеют и не всегда знают, какие хитрости можно применить. О необходимости основы под тени многие даже не догадываются, хотя данный этап помогает не только создавать более выразительные цвета, но и значительно продлевает срок ношения макияжа.

Для чего нужна база под тени для век

База для теней – незаменимый помощник в макияже глаз: выравнивая поверхность кожи, она грунтует её, подготавливает к нанесению теней и убирает излишки работы сальных желез, при этом, не нагружая и без того тонкую кожу век.

По сути, этот простой в нанесении продукт решает множество проблем одним движением:

✔︎ Делает тени ярче

✔︎ Облегчает нанесение и растушевку теней

✔︎ Предотвращает скатывание, осыпание или отпечатывание теней

✔︎ Тени не меняют свой цвет в течение дня

✔︎ Увеличив ает стойкость теней

База плод тени – уникальное средство

Не стоит заблуждаться в том, что основа под макияж для лица и основа для теней это один и тот же продукт, только по-разному промаркированный. Это два совершенно разных средства. Кожа на веках гораздо тоньше и чувствительней чем на лице. Она намного суше и подвержена белее быстрому старению. Основа для век изготавливается производителями именно с учетом эти особенностей кожи. Поэтому на качественную, профессиональную основу для век возлагается решение следующих задач:

  1. Защищать тонкую, чувствительную кожу век;
  2. Разглаживать и питать кожу;
  3. Упростить нанесение декоративной косметики;
  4. Обеспечить стойкость макияжа в течение всего дня;
  5. Убрать излишний блеск.

Для каждого типа кожи необходимо приобретать соответствующую основу для век. Для сухой кожи наиболее подходящей является основа в виде крема. Обладательницам жирной кожи лучше остановить выбор на гелеобразной базе с водной основой. Остальным девушкам подойдет легкая жидкая основа под тени.

Базы под тени: 25 лет использования, проблема «съёживания», поиск решения

Моя коллекция баз под тени собралась не из любви к продукту, а скорее наоборот — в процессе поиска идеала. Сегодня расскажу о всех своих экземплярах, сравню, поделюсь наблюдениями.

Начало использования

Свою первую базу под тени я купила лет 25 назад. На моих тогда молодых и жирных веках тени держались не дольше пары часов, и, разумеется, хотелось продлить их стойкость. Первой базой под тени была база Elizabeth Arden, которая не особенно хорошо себя зарекомендовала, т.к. стойкость теней если и продлевала, то незначительно.

На долгие годы моим мастхэвом стала база Lumene, привезённая друзьями из Финляндии. Это было настолько давно, что Lumene ещё не был представлен в наших косметических магазинах. Сначала просила привозить, потом, когда появилась здесь, покупала сама. Не могу даже примерно посчитать сколько тюбиков израсходовала (очень много).

Одно время перешла на базу Artdeco, но вернулась к Lumene и пользовалась ею до недавнего времени.

Проблема «съеживания»

(Спасибо Ирине Solnechnoe_Utro за классный термин, который я впервые прочитала в её комментарии о поведении теней).

«Съеживание» кожи век не связано с возрастом. О том, что кожа век с некоторыми средствами макияжа может выглядеть хуже, чем без них, я заметила, когда более 10 лет назад начала делать макро фотографии для отзывов на Косметисте 🙂 Возможно, я просто не обращала внимания, и «съёживание» случалось и раньше. А может быть уже довольно длительное к тому времени регулярное использование базы под тени подсушило тонкую кожу и снизило её тонус.

Особенно невесёлый результат получался от использования базы в паре с матовыми тенями.

Слева глаз без базы, справа — с базой, спустя пару минут, а не пару десятков лет, как может показаться 🙂

Поиск решения

Осознав, что не все средства для макияжа глаз украшают, я начала искать компромиссы. Я долго не хотела отказываться от базы, т.к. без неё тени держались неприлично мало, поэтому начала с теней. Отошла от многих экземпляров, которые уж слишком некрасиво смотрелись на веке, и пробовала много новых в погоне за идеально ложащимися.

Читать еще:  Акриловая пудра для укрепления ногтей: что это такое и как пользоваться?

Со временем сместились приоритеты и появились новые формулы. Я стала больше интересоваться стойкими тенями, которыми можно пользоваться без базы. Моим первым успехом на этом пути стала пятёрка теней Estee Lauder, которые держались без базы до 12 часов. Постепенно стали попадаться и другие экземпляры, которые держались не так долго, но всё равно достаточно. Одним из самых свежих открытий стали кремовые тени Givenchy, которые отлично держатся целый рабочий день.

Ещё одним вариантом продлить стойкость теней стало использование консилера и… тонального крема. Долгое время мне казалось абсолютно неприемлемым наносить тональный крем на тонкую кожу век. А когда поняла, что базы могут сушить посильнее тонального, то начала практиковать. Конечно, не каждый тональный крем комфортен на веках. С некоторыми к середине дня ощущаешь тяжесть в глазах, а некоторые абсолютно незаметны. Консилеры тоже бывают разные — одни невесомые, а другие для верхних век не подходят. (В постах, где я крупно показываю макияж глаз, я часто наношу тени на консилер или тональный, чтобы замаскировать пигментацию. В сегодняшнем посте тональные средства на глазах не использовала).

Поиск идеальной базы под тени

Тема базы под тени популярна. Я читаю многие отзывы и комментарии и заметила, что универсальной, идеальной для всех базы под тени не существует. Если несколько девушек хвалят какую-то одну базу, то найдётся столько же человек, кому она не подошла. Но я всё равно вооружилась рекомендациями и купила сразу несколько разных баз, чтобы сравнить.

Базы оказались довольно разные и по текстуре, и по оттенкам, и по свойствам.

Некоторые быстро схватываются, некоторые сохнут дольше.

Для демонстрации поведения теней на разных базах я использовала тени из палетки Giorgio Armani Eye Quattro 2 Avant-Premiere.

На сравнительном свотче можно заметить, что некоторые базы немного меняют первоначальный оттенок и финиш теней, а также видно, что на некоторых базах тени лежат лучше (равномернее), на некоторых — менее равномерно.

1. Kiko Neutral Eye Base и 2. Kiko Pearly Eye Base

Про эти две самые старые базы в коллекции я писала отдельный пост.

Рекомендованный срок хранения — 6 месяцев. Но даже при частом использовании такой огромный объём (10 мл) за это время использовать сложно. Моим экземплярам почти два года, и они ещё работают. Я не стала переснимать свотчи на глазах, т.к. сравнение формально просроченных продуктов и свежих было бы некорректным.

Базы Kiko разные между собой, имеют достоинства, есть и недостатки. Повторять не планирую.

3. Wet n Wild photofocus eyeshadow primer

Такой же большой объём как и у Kiko — 10 мл, да и оформление похоже. Тонкий носик — самый удобный способ подачи, мне нравится больше, чем аппликаторы.

Текстура кремовая, очень мягкая. Далее два свотча: справа — порция из тюбика, слева — такая же порция, но немного распределённая по коже, чтобы лучше показать текстуру.

Левый свотч полностью распределён по коже. Видно сияние, самого продукта не видно.

Не самый показательный ракурс, т.к. взгляд немного исподлобья :-), но понятно, что съёживание есть. Кроме того, в районе внутреннего уголка глаза можно заметить непроизвольно зафиксировавшийся излишек базы, который просто пальцем стереть не получится, нужна жидкость для снятия макияжа.

Я долго экспериментировала с этой базой и почти приспособилась к ней.

  • Важно наносить очень тонким слоем, тогда меньше деформируется веко.
  • Обязательно ждать не меньше 2-3 минут после использования базы перед макияжем глаз, иначе тени липнут и плохо растушёвываются.
  • Во время демакияжа нельзя сразу тереть глаз ватным диском с очищающим средством, нужно несколько секунд подержать смоченный ватный диск на веке, дав макияжу немного раствориться, иначе не смоется.

Стойкость теней на этой базе 11-12 часов.

4. Smashbox 24 Hour photo finish shadow primer

Это база имеет самую необычную текстуру из всех моих баз — она плотная, силиконисто-маслянистая.

Дозируется плотными «шайбочками».

При распределении получается сияющий финиш.

Довольно сильно склеивает веко. Ощущается на глазах. В течение дня рельеф немного разглаживается, глазам становится комфортнее.

Стойкость теней на этой базе достигает 14 часов.

5. NYX HD Studio photogenic Eyeshadow Base

Упаковка этой базы отличается от предыдущих. Имеет аппликатор. Но пользоваться им мне не очень удобно — палочка жёсткая, на два глаза продукт нужно набирать дважды.

При этом текстура продукта очень приятная — мягкая, легко распределяется по коже.

Есть нюанс — распределять нужно быстро и тщательно. Иначе нерастушёванные границы могут зафиксироваться, и в макияже исправить это уже трудновато. На фотографии ниже такую оплошность можно заметить внизу, ближе к запястью.

На глазах база ведёт себя лучше предыдущих — «съёживает» кожу не сильно. Но с учётом обещания производителя о разглаживании рельефа, а также поведения двух следующих баз, это всё равно результат так себе.

Стойкость теней на этой базе — примерно 10 часов.

6. Lumene Nordic Chic Eyeshadow primer

База, с которой всё началось, поэтому по многим показателям считаю её эталонной.

  • оптимальный объём — 5 мл
  • удобный формат
  • пудровый финиш, облегчающий растушёвку теней
  • быстрое усаживание, позволяющее сразу после нанесения приступать к макияжу
  • стойкость — до демакияжа

Есть и небольшие недостатки:

  • небольшое, но съёживание есть
  • необходимость перекрывать базу тенями, иначе база видна
Читать еще:  Для чего нужны праймеры в макияже: инструкции как пользоваться и рейтинг ТОП-9

Тонкая кремовая текстура.

Пудровый финиш. Может забиваться в рельеф. Обязательно перекрывать тенями.

На веке ведёт себя лучше предыдущих.

Стойкость до демакияжа.

7. Eva Mosaic Eye Primer

Тоже аппликатор, но чуть поудобнее, чем у NYX.

База имеет тон, но это не консилер, после растушёвки оттенка на коже практически нет, маскирующими свойствами не обладает.

Распределила оба свотча.

Копеечная Eva Mosaic могла бы стать идеальной базой.

  • легчайшая текстура, скользящая по коже
  • ложится очень комфортно, как крем (кстати производитель обещает, что база содержит уходовые компоненты)
  • быстро высыхает и позволяет наносить тени
  • облегчает растушёвку
  • в отличие от большинства баз не имеет границ нанесения
  • не «съёживает» кожу

Но есть одно большое «но». База почти не продлевает стойкость теней. Примерно 6 часов эти тени держатся и без базы.

А нужна ли база?

Я пока не оставила поиски идеальной базы, которая бы и стойкость теней продлевала и кожу не стягивала (у меня есть несколько на примете, которые хочется попробовать), но в последнее время стараюсь использование базы свести к минимуму. Мне кажется, что ежедневное использование всё-таки сушит кожу. Поэтому стараюсь пользоваться тенями, которые хорошо держатся и без базы. Ведь не каждый день нужна стойкость на 12+ часов.

И для наглядности собрала всё вышеописанное в сводную таблицу.

Вывод: идеальной базы под тени я пока не нашла, но буду искать дальше. В общем зачёте многолетнего фаворита Lumene неожиданно догнал NYX — но при этом у каждой из этих баз есть свои сильные и слабые стороны. А вообще, если не нужна стойкость «от восхода до заката», то и без базы многие тени ведут себя замечательно 🙂

Праймеры для век: с какими тени доживут до вечера?

Лена Коренькова проводит эксперимент — семь баз под тени, семь дней от рассвета до заката и обратно. Кто окажется лучше всех? Сравнительный тест-драйв.
Здравствуйте, меня зовут Лена, и на мне не держатся тени.

Обладая такой особенностью строения века, когда его подвижную часть почти не видно (это называется не нависшее, как многие ошибочно думают, а «закрытое веко»), я считаю праймеры ценнейшей вещью. И почти единственным шансом увидеть на себе тени перед демакияжем. Поэтому согласилась на страшно утомительный эксперимент: каждое утро наносить одну из выбранных нами на тест баз для век, поверх — одни и те же серые матовые тени Rouge Bunny Rouge (в которых мне нравится все, кроме стойкости — для скатывания в две полоски им требуется 3-4 часа). И поздно вечером снимала и оценивала результат.

  • Eye Primer, Make Up Factory ;
  • Put a lid on it, The Balm ;
  • Eye primer Tinted, Make up Store ;
  • 24 hour Photo Finish Shadow Primer, Smashbox ;
  • 24-hour Extend Eye Base, MAC ;
  • Eyeshadow Primer Potion, Urban Decay ;
  • Smudge Proof Eyeshadow Base, Nars .

Оттенки и текстуры в том же порядке:

Насыщенность теней, нанесенных поверх праймеров:

Поскольку я вовсе никакой не фотограф, изображения «после» сделаны без выставленного по всем параметрам света. Зато они живые и честные)

Итак, голые факты и сухой остаток.

Основа под тени Eye Primer, Make Up Factory

Мнение: «Иногда в малоизвестных марках средней ценовой категории можно встретить что-то удачное. Make up Factory — немецкая профессиональная косметика, но праймер точно не их стар-средство. В отличие от остальных участников тест-драйва, он не гладкий-силиконистый, а липкий-воскообразный. На жаре рискует растаять. Степень фиксации, очевидно, зовется non fixante. Фотография «после» объясняет, почему:

База под тени Put a Lid On It, The Balm

Лена: «The Balm — праймер с характером. Во-первых, заставляет шевелить кистями упорнее — где намазали, там, простите, и прилипло. Растушевка не с полпинка. Во-вторых, стойкость может подвести. Шесть дней тени не скатываются и не осыпаются до самого вечера, а на седьмой это вдруг случается. И какой Меркурий в этом виноват — не ясно.

Горлышко тюбика у меня прорвалось, и с тех пор праймер выдавливается сбоку. Не беда, но в сети нашлась пара аналогичных жалоб».

База под тени Eye Primer Tinted, Make up Store

Лена: «Первое впечатление: очень жидкий и темный. Тени на веках получаются на пару тонов насыщеннее, чем в баночке, чего не всегда хочется. Фиксирует словно бы нехотя. Добавленной стойкости недостаточно, чтобы вечером зеркале не обнаружить вот это:

Незначительная, но неприятная деталь: миниатюрный колпачок обладает понятной только ему миссией выпадать из рук и закатываться как можно дальше».

Основа под тени 24-часового действия 24 Hour Photo Finish Shadow Primer, Smashbox

Лена: «Ходить в тенях 24 часа мне, к счастью, было незачем, но с этим праймером они продержались бы все 48. Он цементирует! Тренировка прошла, фильм закончился, дождь прошел, ветер подул, а тени на месте. Можно даже преступно поспать)

По текстуре праймер похож на концентрированный силиконистый бальзам, я советовала бы наносить подушечками пальцев, так он разогревается, размягчается и распределяется равномерно. Из тюбика вылезает светло-розовым, но после на веках становится невидимым. Тени лучше наносить мягкими движениями — два неосмысленных шлепка кистью могут стать утром головной боли растушевки. Хотя для праймеров это больше правило, чем исключение. Расход мизерный, тубы должно хватить на несколько лет, до самого окончания срока годности. В общем, снова убеждаюсь, что Smashbox и хороший праймер — синонимы.»

Читать еще:  10 средств из арсенала профессиональных визажистов

NB: любимый праймер Юли!

Праймер под тени Prep + Prime 24-Hour Extend Eye Base, MAC

Лена: «Интига. Внешне, на ощупь, по запаху и свойствам не отличим от Smashbox, даже если подходить с измерительной линейкой. Оба made in USA, тюбики по 12 мл почти одинаковые — ощущение, что базы для век разливали из одной цистерны. Не нашла составы того и другого, чтобы сравнить, но у меня стойкое ощущение, что это так)) В общем, повторяться не стану, отличная база.»

NB: второй любимый праймер Юли!

Относительно недавно упаковка Primer Potion изменилась, но состав — тот же.[/caption]

Лена: «Год назад завели холивар — так ли хорош ли культовый Urban Decay. Мнения редакции разделились два к двум, а вот число неодобрительных комментариев было сильно больше восторженных. Мое мнение с тех пор не изменилось, праймер — весьма так себе. Тени дольше держатся, но в итоге все равно скатываются (теперь есть и фото-подтверждение). Если тюбик не размять перед использованием, текстура может расслоиться.

Кажущийся плюс — выравнивающий кожу оттенок — оказался не таким уж полезным. Ходить с праймером вместо теней бессмысленно, потому что через полчаса он собирается в складку. Наверное, он был хорош для эпохи зарождения праймеров, как класса, но сейчас переоценен — в этом я согласна с Темпталией.»

База под тени Smudge Proof Eyeshadow Base, Nars

Лена: «Больше похож на увлажняющий флюид для ухода за веками, чем на основу для макияжа. По этой причине он же — единственный праймер, который я решалась использовать под консилер на нижнем веке. Ну и как вы догадываетесь, нравится он мне больше всех) Во-первых, и в 00:40, и в 01:41 тени остаются там, где положено (хотя положено, конечно, спать). Во-вторых, он незначительно меняет оттенок теней. Если проводить аналогию с фотошопом — добавляет насыщенности, а не контрастности. Для меня это важно, потому что если я беру светло-серые тени — значит хочу светло-серые, а не, например, цвета мокрого асфальта.

Аппликатор позволяет нанести столько средства, сколько нужно. Smashbox и MAC можно выдавить на шесть пар глаз и шею впридачу, у Nars проблемы с дозированием нет. Хотя предугадываю, что использовать его до дна не выйдет. Здесь что кому важнее — удобство или экономичность (мне — первое). Прорезиненный тюбик приятный на ощупь, но сказать по правде, пачкается — белая часть темнеет, темная — светлеет) Зато отмывается без усилий».

Цена: около 1500 рублей.

Тест-драйв в итоге занял не 7 дней, а много месяцев — хотелось исключить все «показалось», смены настроения и колебания гормонов. Так что в своих выводах уверена на все сто.

Мое мнение: хотите гарантированно неубиваемый праймер — возьмите Smashbox или MAC, какой проще достать. С рациональной точки зрения они совсем-совсем одинаковые, но мне больше симпатичен первый. Что-то металлическое раздражает с утра меньше чего-то черного)

И мой итоговый выбор — Nars . На 12 часов он фиксирует не хуже вышеупомянутых коллег, а лежит в руках и на веках приятнее.

Еще одно заключение, к которому я пришла почему-то только после эксперимента. Подождите минуту, чтобы праймер застыл. Я ругалась на неоднородное покрытие, сложность растушевки, производителей.. а стоило всего-то не торопиться.

(И я, кажется, в ближайшие полгода не подойду к серым теням :)).

Что делать, если нет базы для век?

Разумеется, приобрести ее. А если серьезно, то некоторые девушки делают так:

  • Припудривают кожу век. Такой способ имеет место быть, так как веки действительно подсушиваются, но если делать так постоянно можно быстро стать обладательницей морщинок в этой области.
  • Наносят тени влажным аппликатором. Такой метод помогает усилить яркость теней, но вот их скатывание он вряд ли предотвратит. Подойдет для сухой кожи век.
  • Используют тени поверх тонального крема. Неплохой вариант, но может опять же пересушить тонкую чувствительную кожу век или наоборот излишне увлажнить, что приведет к ненавистной полосочке теней в складочке века. Но такой способ практикуется, поэтому стоит попробовать.
  • Используют белый карандаш. Цвет теней становится гораздо интенсивнее, но стойкость не увеличивается.
  • Наносят на веки бальзам для губ. Бредовый способ, на самом деле. Не знаю какой текстурой должно обладать это средство, в основном они все липкие, по крайней мере у меня. Поэтому могут еще больше жирнить кожу век.

Вы можете попробовать заменить средство одним из предложенных вариантов, но проще всего купить этот продукт один раз и пользоваться им очень долго, так как он довольно экономичный. На полгода ежедневного использования вам хватит с лихвой.

На этом у меня все. Смело пробуйте новое средство. Ищите хорошую качественную косметику. Доверяйте проверенным брендам, изучайте отзывы. Я последнее время пользовалась базой от Mary Kay, скажу, что стойкость ее оставляет желать лучшего, по крайней мере, для жирной кожи эта основа слабовата.

Как только она закончилась, я приобрела корейский праймер от Tony moly, пока меня все устраивает, главное хорошо матирует, не сушит, слегка осветляет веки. Корейцы знают толк в хорошей косметике. От фирмы Avon тоже неплохая база есть, пока являлась их дистрибьютором, то пользовалась в основном ей.

Ссылка на основную публикацию
Статьи на тему:

Adblock
detector